DOGMÁTICA DE UNA PRUEBA TÍPICA Y DE UNA NO REGULADA, ATÍPICA Y COMPLEJA. CON JURISPRUDENCIA, DOCTRINA Y NORMATIVA NACIONAL Y COMPARADA
El autor presenta un estudio dogmático a dos importantes medios de prueba. En primer lugar, busca poner en debate si es necesario una regulación sensata para el dictamen de peritos con miras a evitar errores
en el sistema, sea a causa de su construcción formal; sea producto de una mala actividad desplegada por el experto durante su trabajo.
En segundo lugar, asimismo, derechamente plantea que lo anterior se erige con una condictio sine cuanon para la aparición de un informe que contiene la revisión de aquel dictamen defectuoso, el cual se
denomina Informe o Dictamen Metapericial.
Este último a diferencia del primero, como no está regulado en ningún cuerpo legal, se identifica como un medio de prueba atípico y complejo. Por tanto, será la tutela judicial efectiva quién deberá dar protección
a este medio probatorio para su correcta entrada al juicio.
Finalmente, el autor plantea que hoy en día, ambos informes se constituyen como medios probatorios cada vez más frecuentes en estrados, integrando los expedientes y carpetas que guardan los litigios, lo que
demuestra el ímpetu de una búsqueda de la verdadera “verdad”.
CAPÍTULO I
EL INFORME PERICIAL
I. EL INFORME PERICIAL
I.1 ¿Qué debemos entender por Informe Pericial?
I.2 Describiendo el Informe Pericial
I.3 ¿El Informe pericial es un dictamen técnico, científico o ambos?
I.3.a Dictamen Técnico
I.3.b Dictamen Científico
I.3.c Dictamen técnico-científico
I.4 Autoría del informe pericial
I.5 Qué debemos entender por Perito
I.6 El Informe Pericial es un medio de prueba
I.7 ¿Cuándo procede?
I.8 Cómo solicitar peritaje y plazo para evacuar el informe pericial
I.9 En cuanto a la información contenida en un informe pericial
I.10 El informe Pericial: ¿Prueba científica?
I.11 Objetividad del informe Pericial
II. EL CONTENIDO DEL INFORME PERICIAL SEGÚN LA NORMATIVA PROCESAL CHILENA Y SEGÚN ALGUNAS LEGISLACIONES EXTRANJERAS
II.1 Algunos alcances en Chile, América Latina, España, Inglaterra y Gales
II.1.a Qué dice la ley procesal penal
a) En Chile
b) En España
c) En Perú
d) En Ecuador
e) En Colombia
f) En Argentina
g) En México
h) En Inglaterra y Gales
II. 2 Alcances en la norma procesal chilena de familia versus los requisitos
exigidos en Inglaterra y Gales
II.3 Alcances en el Código del Trabajo chileno
II.4 Alcances en el Código de Procedimiento Civil chileno y lo que informa el proyecto de Código Procesal Civil
II.5 Alcances en sede judicial Tributaria
II.6 Código de Minería: ¿Excepción a la regla?
II.7 Sede civil, alcances en España, Argentina, Perú, Colombia, Ecuador, México, Inglaterra y Gales
a) España
b) Argentina
c) Perú
d) Colombia
e) Ecuador
f) México
g) Inglaterra y Gales
III. EL DICATMEN DE PERITOS EN LA JURISPRUDENCIA CHILENA
III.1 Valoración del dictamen de perito y jurisprudencia al respecto
IV. ESTRUCTURA DE UN INFORME PERICIAL
IV.1 Requisitos generales
V. CÓMO REDACTAR UN INFORME PERICIALVI. PRINCIPIOS QUE RIGEN A LA ACTIVIDAD PERICIAL
VII. CAMINO HACIA UNA ESTANDARIZACIÓN POSIBLE
VII.1 Regulación por ley
VII.2 Regulación por medio de un Auto Acordado
CAPÍTULO II
EL DICTAMEN METAPERICIAL
I. EL DICTAMEN METAPERICIAL COMO MEDIO DE PRUEBA VÁLIDO
II. EL DICTAMEN METAPERICIAL COMO MEDIO PARA DESACREDITAR EL CONTENIDO DE UN INFORME DE PERITOS
III. EFICACIA PROBATORIA DEL DICTAMEN METAPERICIAL
